События 1916 г. в Кыргызстане и последовавший за ними Уркун относятся к числу наиболее значимых, сложных и одновременно дискуссионных проблем истории Кыргызстана и Центральной Азии начала XX в. На протяжении более чем столетия они остаются предметом устойчивого внимания исследователей Кыргызстана, Казахстана, России, Узбекистана и других стран. За более чем столетний период изучения событий 1916 г. сформировалась обширная историография, включающая сотни научных публикаций, десятки монографий, документальных сборников, диссертационных исследований, материалов международных и республиканских научных конференций. В целях систематизации основных направлений и результатов изучения данной проблемы в заключительной части статьи приведен библиографический перечень наиболее значимых источников и исследований по истории восстания 1916 г., Уркуна и его последствий.

Неослабевающий интерес к событиям 1916 г. обусловлен не только масштабом и трагизмом самих событий, но и их долговременным воздействием на последующее развитие кыргызского общества. Многие ключевые процессы истории Кыргызстана XX в. непосредственно формировались под воздействием последствий восстания и Уркуна. Демографические изменения, становление советской государственности, национально-государственное строительство, земельные преобразования, социально-экономическая модернизация, миграционные процессы и формирование новых общественных отношений в значительной степени развивались в условиях преодоления последствий событий 1916 г.

В XXI в. события 1916 г. сохраняют актуальность прежде всего как объект исторической памяти, научных исследований и общественно-политических дискуссий, оставаясь важным элементом осмысления национальной истории. Их изучение выходит далеко за рамки реконструкции отдельных исторических фактов и затрагивает вопросы исторической памяти, национальной идентичности, межэтнических отношений и места Кыргызстана в исторических процессах Центральной Азии. Именно поэтому восстание 1916 г. и Уркун продолжают занимать особое место не только в исторической науке, но и в общественном сознании, оставаясь одной из ключевых проблем отечественной историографии.

Особое значение события 1916 г. имеют и для изучения процесса включения кыргызских земель в состав Российской империи и их последующего развития в общеимперском пространстве. В концентрированной форме здесь нашли отражение наиболее острые проблемы взаимоотношений между имперским центром и национальной окраиной: особенности административного управления, земельные отношения, переселенческая политика, социально-экономические преобразования, модернизационные процессы и механизмы интеграции региона в общеимперскую систему.

Несмотря на значительный объем накопленных исследований, многие вопросы истории восстания и Уркуна продолжают оставаться предметом научных дискуссий¹. Расширение источниковой базы, введение в научный оборот новых архивных материалов и развитие современных методологических подходов создают возможности для более глубокого изучения событий 1916 г. и переосмысления ряда сложившихся представлений. Особый интерес вызывают вопросы причин и характера восстания, влияния переселенческой политики на развитие кризисной ситуации в регионе, региональных особенностей событий, причин и масштабов Уркуна, демографических последствий, а также места событий 1916 г. в историческом развитии Кыргызстана и Центральной Азии.

Настоящая статья открывает серию материалов Евразийской гильдии историков, посвященных наиболее дискуссионным проблемам восстания 1916 года и Уркуна. В цикле публикаций мы намерены в аналитическом ключе, с опорой на широкий круг источников и исследовательских подходов, рассмотреть ключевые концептуальные вопросы истории этих событий, а также обосновать авторские позиции по ряду спорных сюжетов. В первой части статьи для решения поставленных задач будут кратко охарактеризованы степень изученности проблемы и особенности ее источниковой базы.

Историография восстания 1916 г. и Уркуна насчитывает более ста лет и включает значительный массив научных исследований, отражающих различные подходы к интерпретации причин, характера, масштабов и последствий этих событий. В научной литературе получили освещение вопросы включения кыргызских земель в состав Российской империи, переселенческой и аграрной политики, земельных отношений, социально-экономических противоречий начала ХХ в., региональных особенностей восстания, трагедии Уркуна, демографических потерь, возвращения беженцев, а также проблемы исторической памяти и современных общественно-политических интерпретаций событий 1916 г. За длительный период изучения проблемы сформировалась обширная историография, представленная трудами современников событий, исследованиями 1920–1930-х гг., работами советского периода, а также многочисленными публикациями постсоветского времени. Особое внимание исследователей привлекали вопросы причин восстания, его движущих сил, характера взаимоотношений местного населения и переселенцев, масштабов человеческих потерь, обстоятельств массового исхода населения в Китай и последующего возвращения беженцев на родину. Заметный импульс развитию исследований был придан в связи с подготовкой и проведением мероприятий, посвященных 100-летию событий 1916 г. В этот период были опубликованы новые монографии, сборники научных трудов, материалы международных конференций и специальные исследования, в которых получили дальнейшее развитие как традиционные, так и новые направления изучения проблемы. Существенно расширился круг рассматриваемых вопросов, активизировались междисциплинарные исследования, были предложены новые подходы к оценке отдельных дискуссионных аспектов восстания и Уркуна. Не ставя целью специальный историографический анализ проблемы, отметим, что основные направления и результаты ее изучения нашли отражение в обширном корпусе научной литературы, представленном в списке использованных источников и литературы.

Особое место в современной историографии занимает научно-методологическая обобщающая монография «Улуттук боштондук көтөрүлүшкө жана Улуу Үркүнгө 100 жыл: Кыргызстандагы 1916-жылкы улуттук-боштондук көтөрүлүштүн 100 жылдык мааракесине арналган илимий-методологиялык жалпылама монография» («100 лет национально-освободительному восстанию и Великому Уркуну: научно-методологическая обобщающая монография, посвященная 100-летию национально-освободительного восстания 1916 года в Кыргызстане»), подготовленная коллективом исследователей, специализирующихся на проблемах восстания 1916 г. и дореволюционной истории Кыргызстана, в рамках деятельности Государственной комиссии, созданной при Аппарате Президента Кыргызской Республики к 100-летию событий 1916 г.². Данная работа стала одной из наиболее значимых попыток научного обобщения накопленных знаний о событиях 1916 г. и одновременно выполнила функцию методологического обоснования основных направлений их дальнейшего изучения.

Авторы монографии рассматривают восстание 1916 г. как как важный этап формирования национального самосознания кыргызского народа в начале XX в. Подчеркивается необходимость изучения не только самого восстания, но и уточнения масштабов демографических потерь среди мирного населения и трагедии Великого Уркуна. Особое внимание уделяется расширению источниковой базы за счет привлечения материалов отечественных и зарубежных архивов, свидетельств участников событий, их потомков, а также данных устной истории. В качестве одного из принципиальных положений подчеркивается, что восстание было направлено против политики царской администрации, а не против русского народа, что имеет важное значение для понимания характера событий и их места в истории межэтнических отношений. События 1916 г. рассматриваются также в контексте проблемы национальной политики Российской империи в Центральной Азии начала XX в. Наряду с этим подчеркивается необходимость дальнейшего комплексного изучения причин, хода и последствий восстания на основе расширения круга источников и использования современных научных подходов.

Значение данной научно-методологической обобщающей монографии заключается в том, что она не только подвела определенные итоги предшествующего этапа изучения проблемы, но и сформулировала основные концептуальные и методологические ориентиры ее дальнейшего исследования. Вместе с тем последующее расширение источниковой базы показало, что многие аспекты событий 1916 г. требуют дальнейшего изучения с привлечением более широкого круга документов, отражающих всю сложность и многомерность происходивших процессов.

В частности, при разработке отдельных положений монографии использовались опубликованные архивные материалы, в том числе документы, подписанные ротмистром В.Ф. Железняковым, которые позволяют охарактеризовать действия царских властей и последствия подавления восстания. Вместе с тем для более полной реконструкции событий научный интерес представляют и другие источники. Так, «Рапорт № 17 чиновника для поручений Туркестанского районного охранного отделения ротмистра Г.А. Юнгмейстера начальнику ТРОО полковнику М.Н. Волкову о восстании в Пржевальском уезде и г. Пржевальске» от 30 декабря 1916 г. содержит сведения о жертвах среди переселенческого населения, нападениях на русские селения и действиях отдельных групп восставших³. Использование обеих групп источников позволяет более полно реконструировать трагические события 1916 г., избежать односторонних интерпретаций и показать масштабы человеческих потерь и страданий, понесенных различными группами населения региона.

Таким образом, несмотря на значительный вклад данной монографии в разработку концептуальных и методологических вопросов изучения событий 1916 г., сохраняется необходимость дальнейшего расширения источниковой базы и привлечения новых документальных материалов. Последующее введение в научный оборот ранее неизвестных архивных документов, а также развитие междисциплинарных подходов создают возможности для уточнения и переосмысления отдельных аспектов истории восстания и Уркуна.

Именно поэтому особое значение для современного изучения проблемы приобретают опубликованные документальные сборники, существенно расширившие источниковую базу исследований и позволившие по-новому рассмотреть многие дискуссионные вопросы истории восстания 1916 г. и Уркуна.

Наряду с научными исследованиями, важнейшее значение для изучения событий 1916 г. имеет источниковая база, включающая широкий круг опубликованных документов, отражающих различные аспекты восстания, массового исхода населения в Китай, положение беженцев и процессы их последующего возвращения на родину. За более чем столетний период изучения проблемы были опубликованы многочисленные сборники документов, материалы архивов, воспоминания участников событий и иные источники, существенно расширившие возможности исследования. Основные документальные публикации по рассматриваемой проблеме представлены в списке использованных источников и литературы.

Особенно активизировалась работа по выявлению, систематизации и публикации архивных материалов в связи с подготовкой и проведением мероприятий, посвященных 100-летию событий 1916 г. В этот период в научный оборот был введен значительный массив новых документов из архивов Кыргызстана, России, Казахстана и Узбекистана, что существенно расширило источниковую базу исследований и создало возможности для более глубокого изучения ряда дискуссионных вопросов.

Существенный вклад в развитие документальной базы внесла многотомная серия «Среднеазиатское (Туркестанское) восстание 1916 г.: история в документах», подготовленная коллективом исследователей Кыргызско-Российского Славянского университета⁴. В издании опубликованы материалы российских и центральноазиатских архивов, документы по истории Уркуна, сведения о положении кыргызских беженцев в Китае, их возвращении и обустройстве на родине, а также материалы, отражающие различные оценки событий современниками и политическими деятелями первой половины ХХ в. Существенным дополнением к уже опубликованным источникам стал сборник «Восстание 1916 года. Документы и материалы» (Бишкек, 2015) под редакцией К.И. Мамбеталиева, объединивший документы различных ведомств и учреждений за период с 1908 по 1925 гг.⁵. Представленные в нем материалы позволяют проследить развитие кризисной ситуации накануне восстания, ход событий, деятельность административных структур и положение населения в первые послевоенные годы.

Важным направлением развития источниковой базы стало использование цифровых технологий и создание электронных информационных ресурсов. Особый интерес представляет интернет-проект «События в Семиречье 1916 года по документам российских архивов», благодаря которому исследователям был предоставлен открытый доступ к значительному массиву документов Архивного фонда Российской Федерации⁶. Опубликованные материалы содержат сведения о политике центральных и местных органов власти, ходе восстания, положении кыргызских беженцев в Китае, вопросах амнистии участников восстания, масштабах причиненного ущерба и мерах по его возмещению. Существенное значение данного проекта заключается не только в публикации документов, но и в расширении возможностей их использования исследователями различных стран. К сожалению, в настоящее время доступ к данному ресурсу отсутствует, что ограничивает возможности обращения к ранее опубликованным цифровым материалам, в связи с чем его возобновление представляло бы значительный интерес для дальнейших исследований истории восстания 1916 г.

Работа по выявлению и публикации новых документальных комплексов продолжается и в настоящее время. Свидетельством этого является сборник «Имею честь донести… Семиреченские события 1916 года в документах Верненского розыскного пункта» (сост. В.И. Шварц, 2024), впервые вводящий в научный оборот значительный массив материалов органов политического сыска⁷. Особую ценность представляют донесения, рапорты, агентурные сведения, протоколы допросов и служебная переписка, позволяющие реконструировать не только деятельность администрации, но и настроения различных групп населения, механизмы принятия решений и развитие конфликта на местах.

Таким образом, за последние десятилетия источниковая база изучения событий 1916 г. существенно расширилась как за счет публикации новых документальных сборников, так и благодаря развитию электронных ресурсов. Вместе с тем значительная часть материалов по-прежнему остается вне научного оборота и хранится в архивах Кыргызстана, Казахстана, России, Узбекистана и Китая. Кроме того, состав и содержание документальных публикаций неизбежно определяются исследовательскими задачами их составителей, вследствие чего одни документы публикуются неоднократно, тогда как другие остаются малоизвестными или вовсе не введенными в научный оборот.

В современных условиях перспективным направлением дальнейшего развития источниковой базы представляется создание единой специализированной цифровой платформы по истории событий 1916 г., интегрирующей опубликованные и неопубликованные документы, архивные описания, научные публикации, картографические материалы, фотографии и базы данных. Подобный ресурс мог бы обеспечивать поиск по географическим названиям, населенным пунктам, персоналиям, датам, архивным фондам, видам документов и ключевым событиям. Это позволило бы объединить разрозненные документальные комплексы различных архивов и научных центров, создать единое информационное пространство для исследователей и существенно расширить возможности комплексного изучения причин, хода и последствий событий 1916 года.

Проведенный историографический и источниковедческий обзор свидетельствует о значительном расширении исследовательского поля и существенном пополнении источниковой базы по проблеме восстания 1916 г. Вместе с тем многие вопросы продолжают оставаться предметом научных дискуссий и требуют дальнейшего осмысления с учетом новых документов и современных методологических подходов.

В силу масштабности рассматриваемой проблемы и значительного объема накопленных источников и научной литературы не представляется возможным в рамках настоящего исследования охватить все многообразие фактического материала и существующих исследовательских подходов. Значительный объем опубликованных документов, архивных материалов и научных работ позволяет не останавливаться подробно на изложении событийной стороны восстания, достаточно полно представленной в историографии. В связи с этим основное внимание будет сосредоточено на наиболее дискуссионных и концептуально значимых вопросах, связанных с причинами восстания, особенностями его развития в Семиречье, характером Уркуна, проблемой демографических потерь и отдельными аспектами современной историографии.

Основные источники и исследования по истории восстания 1916 года, Уркуна и его последствий

Источники

1. Абдрахманов Ж. Восстание киргиз в 1916 году. – Фрунзе, 1933. – 96 с.
2. Восстание 1916 г. в Средней Азии : сборник документов. – Ташкент, 1932. – 528 с.
3. Восстание киргизов и казахов в 1916 году : сборник документов. – Бишкек : Кыргызстан, 1995. – 320 с.
4. Восстание 1916 года. Документы и материалы / под ред. К.И. Мамбеталиева. – Бишкек, 2015. – 856 с.
5. Восстание 1916 года в Кыргызстане : сборник документов. – Бишкек, 2011. – 624 с.
6. Восстание 1916 года в Туркестане: документальные свидетельства общей трагедии / отв. ред. В.В. Кондрашин. – Москва, 2016. – 352 с.
7. Имею честь донести… Семиреченские события 1916 года в документах Верненского розыскного пункта : сборник документов / сост., авт. введения и послесловия В.И. Шварц. – Бишкек : Фонд Санжарбека Даниярова, 2024. – 704 с.
8. Среднеазиатское (Туркестанское) восстание 1916 г.: история в документах. Т. 1. Документы и материалы Архива внешней политики Российской империи. – Бишкек : Изд-во КРСУ, 2015. – 204 с.
9. Среднеазиатское (Туркестанское) восстание 1916 г.: история в документах. Т. 2. Восстание в Семиречье. 1916 г. по документам Архивного фонда Российской Федерации. – Бишкек : Изд-во КРСУ, 2016. – 323 с.
10. Среднеазиатское (Туркестанское) восстание 1916 г.: история в документах. Т. 3. Документы Российского государственного военно-исторического архива. – Бишкек : Изд-во КРСУ, 2016.
11. Среднеазиатское (Туркестанское) восстание 1916 г.: история в документах. Т. 4. Документы Государственного архива Российской Федерации. – Бишкек : Изд-во КРСУ, 2016.
12. Среднеазиатское (Туркестанское) восстание 1916 г.: история в документах. Т. 5. Документы Центрального государственного архива Республики Казахстан. – Бишкек : Изд-во КРСУ, 2016.
13. Среднеазиатское (Туркестанское) восстание 1916 г.: история в документах. Т. 6. Документы архивов Кыргызстана. – Бишкек : Изд-во КРСУ, 2016.
14. События в Семиречье 1916 года по документам российских архивов [Электронный ресурс].
15. 1916-жылкы көтөрүлүш. Документтер жана материалдар. Эскерүүлөр (Восстание 1916 года. Документы и материалы. Воспоминания). – Бишкек : Кыргызстан, 1996. – 400 б.

Литература

1. Абытов Б. 1916 год: Полемика вокруг восстания кыргызов // AKIpress. – 27 января 2016 г.
2. Аблажей Н.Н., Наземцева Е.Н. Беженцы и репатрианты Центральной Азии в первой четверти XX века. – Новосибирск, 2015.
3. Асанканов А.А. История Кыргызстана. – Бишкек, 2017.
4. Асфендияров С.Д. Национально-освободительное восстание 1916 года в Казахстане. – Алма-Ата ; Москва, 1936.
5. Бахтурина А.Ю. Управление в Туркестанском крае накануне и во время восстания 1916 года // Цивилизационно-культурные аспекты взаимоотношений России и народов Центральной Азии в начале ХХ столетия (1916 год: уроки общей трагедии). – М., 2016.
6. Батырбаев Б.С. Восстание 1916 г. в Туркестанском крае: правовой анализ // Цивилизационно-культурные аспекты взаимоотношений России и народов Центральной Азии в начале ХХ столетия (1916 год: уроки общей трагедии). – М., 2016.
7. Батырбаева Ш.Д. Восстание 1916 г. в Кыргызстане в человеческом измерении // Вестник КРСУ. – 2015. – Т. 15. – № 10.
8. Батырбаева Ш.Д. Противоречия между краевым и центральным управлением в переселенческой политике Российской империи в Семиреченской области (вторая половина XIX – начало XX века). – Бишкек, 2024.
9. Батырбаева Ш.Д. и др. Северный Кыргызстан как национальная окраина Российской империи в контексте дискурса деколонизации конца XIX – начала XX в. // Былые годы. – 2025. – № 20.
10. Борубашев Б.Б. Восстание 1916 г. в Кыргызстане: предпосылки и уроки // Цивилизационно-культурные аспекты взаимоотношений России и народов Центральной Азии в начале ХХ столетия (1916 год: уроки общей трагедии). – М., 2016.
11. Будянский Д.М. История беженцев-кыргызов (1916–1927 годы). – Бишкек : ДЭМИ, 2007. – 196 с.
12. Велецкий С.Н. Очерки истории Киргизии конца XIX – начала XX вв. – Фрунзе, 1958.
13. Галиева З.К. Казахское общество Семиречья в начале XX века. – Алматы, 2012.
14. Ганиева Т.И. Национально-освободительное движение в Туркестане начала ХХ века. – Ташкент, 2008.
15. Джамгерчинов Б.Д. Присоединение Киргизии к России. – М. : Изд-во АН СССР, 1959. – 435 с.
16. Джунушалиев Д.Д. В эпицентре восстания // Сборник материалов научной конференции, посвященной 75-летию восстания 1916 года. – Бишкек, 1993.
17. Дятленко П.И. Уркун 1916 года в современной историографии Кыргызстана // Вестник КРСУ. – 2016.
18. Жугенбаева Г.С. Мухамеджан Тынышбаев: жизнь и деятельность (1879–1938). – Алматы, 2000.
19. Исабаева Н.А. Аграрная политика Российской империи в Кыргызстане в XIX – начале XX вв. – Бишкек, 2011. – 200 с.
20. История кыргызов и Кыргызстана / под ред. В.М. Плоских, Д.Д. Джунушалиева. – Бишкек, 2000.
21. Кененсариев Т. Национально-освободительное движение народов Центральной Азии в 1916 году. – Алматы, 2006.
22. Койгелдиев М.К. Алаш қозғалысы. – Алматы, 1995.
23. Койгелдиев М.К. Ұлттық саяси элита және 1916 жыл. – Алматы, 2016.
24. Кондрашин В.В. Россия и Центральная Азия в начале XX века: проблемы взаимодействия. – Москва, 2017.
25. Кронгардт Г.К. Демографические аспекты истории восстания 1916 года в Кыргызстане // Сборник материалов научной конференции, посвященной 75-летию восстания. – Бишкек, 1993.
26. Кушубеков А.Т. Трансформация этнического состава населения Кыргызстана в ХХ веке : дис. … канд. ист. наук. – Бишкек, 2010. – 145 с.
27. Лысенко Ю.А. Российская империя и народы Центральной Азии в конце XIX – начале XX века. – Барнаул, 2014.
28. Лысенко Ю.А. Семиречье в имперском пространстве России. – Барнаул, 2018.
29. Мамбеталиев К.И. Восстание 1916 года в Кыргызстане: новые подходы к изучению. – Бишкек, 2016.
30. Меджитов Дж.М. Восстание 1916 года в Киргизии. – Фрунзе, 1948.
31. Мотукеева Р.Б. Кыргызская община в Китае: особенности формирования, социально-экономического и культурного развития : дис. … канд. ист. наук. – Москва, 2009.
32. Омурбеков Т.Н. История Кыргызстана. – Бишкек, 2010.
33. Осмонов О.Ж. История Кыргызстана (с древнейших времен до наших дней). – Бишкек, 2012.
34. Плоских В.М. Кыргызы и Кыргызстан в истории Центральной Азии. – Бишкек, 2007.
35. Плоских В.В. Социально-демографическая политика России во второй половине XIX – первой четверти ХХ века (на примере Кыргызстана) : дис. … канд. ист. наук. – Бишкек, 2015.
36. Рыскулов Т. Восстание туземцев Туркестана в 1916 году. – Кызыл-Орда, 1927.
37. Сарсенбаев Б.С. Восстание 1916 года в Казахстане и Кыргызстане: сравнительно-исторический анализ. – Алматы, 2016.
38. Скрипкина С.М. Переселенческая политика Российской империи в Семиречье. – Бишкек, 2014.
39. Солтоноев Б. Кыргыз тарыхы: тарыхый очерктер. 2-китеп (Красная кыргызская история: исторические очерки. Кн. 2). – Бишкек, 1993. – 224 с.
40. Турсунов Х.Т. Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане. – Ташкент, 1962.
41. Тынышпаев М. Материалы к истории киргиз-казахского восстания 1916 года. – Оренбург, 1925.
42. Усенбаев К. Восстание 1916 года в Киргизии. – Фрунзе, 1967.
43. Усенбаев К. Общественно-экономические отношения киргизов (вторая половина XIX – начало XX вв.). – Фрунзе, 1980.
44. Улуттук боштондук көтөрүлүшкө жана Улуу Үркүнгө 100 жыл: Кыргызстандагы 1916-жылкы улуттук-боштондук көтөрүлүштүн 100 жылдык мааракесине арналган илимий-методологиялык жалпылама монография (100 лет национально-освободительному восстанию и Великому Уркуну). – Бишкек : MaxPrint, 2016. – 144 б.
45. Фукалов И.А. Микроисторический анализ военного руководства восставшими во время восстания 1916 г. в Семиречье (Кыргызстане).
46. Шварц В.И. Парадоксы историографии Семиреченского восстания 1916 года // Имею честь донести… Семиреченские события 1916 года в документах Верненского розыскного пункта. – Бишкек, 2024.
47. Шейшеканов Т. Көлдөгү көтөрүлүш (Восстание на Иссык-Куле) : монография. – Бишкек : АРХИ инновациялык борбору, 2003. – 96 с
48. Шейшеканов Т. Кыргызстандагы 1916-ж. улуттук-боштондук көтөрүлүштүн жол башчыларынын тарыхтагы орду жана ролу (Историческое место и роль руководителей национально-освободительного восстания 1916 года в Кыргызстане) : монография. – Бишкек : Университет, 2025. – 328 с.
49. Шейшеканова Г.М. Кыргызстан и события 1916 года: историко-культурный аспект. – Бишкек, 2018.
50. Шестаков А.В. Национально-освободительное движение в Туркестане. – Москва, 1931.
51. Жетісу қасіреті. Құжаттар мен материалдар (Семиреченская трагедия. Документы и материалы). – Алматы, 2016.
52. Жетісу – Ыстықкөл қасіреті. Құжаттар жинағы (Трагедия Семиречья и Иссык-Куля. Сборник документов). – Алматы ; Бишкек, 2016.
53. Улуу Үркүн: тарых жана сабактар (Великий Уркун: история и уроки). – Бишкек, 2016.
54. Улуу Үркүн: макалалар жана изилдөөлөр жыйнагы (Великий Уркун: сборник статей и исследований). – Бишкек, 2017.
55. 1916-жыл: тарыхый эс тутум жана заманбап изилдөөлөр (1916 год: историческая память и современные исследования). – Бишкек, 2021.
56. Под ред. С. В. Неганова. – Пермь, 2019. – 616 c.

1. Абытов Б. 1916 год: Полемика вокруг восстания кыргызов // AKIpress. 27 января 2016 г. URL: kghistory.akipress.org; Шварц В.И. Парадоксы историографии Семиречинского восстания 1916 года// «Имею честь донести…» Семиреченские события 1916 года в документах Верненского розыскного пункта : Сборник документов / Фонд Санжарбека Даниярова ; [составитель, автор введения и послесловия В. И. Шварц]. – Бишкек : Фонд Санжарбека Даниярова, 2024. – С.9-12 ↩︎
2. Улуттук боштондук көтөрүлүшкө жана Улуу Үркүнгө 100 жыл: Кыргызстандагы 1916-жылкы улуттук-боштондук көтөрүлүштүн 100 жылдык мааракесине арналган илимий-методологиялык жалпылама монография (100 лет национально-освободительному восстанию и Великому Уркуну: научно-методологическая обобщающая монография, посвященная 100-летию национально-освободительного восстания 1916 года в Кыргызстане).. – Бишкек: MaxPrint, 2016. – С. 118. ↩︎
3. «Имею честь донести…» Семиреченские события 1916 года в документах Верненского розыскного пункта : Сборник документов – Бишкек: 2024. – С. 438 ↩︎
4. Среднеазиатское (Туркестанское) восстание 1916 г.: история в документах. Т. 1-5– Бишкек : Изд-во КРСУ, 2015. ↩︎
5. Восстание 1916 года. Документы и материалы / под ред. К.И. Мамбеталиева. – Бишкек, 2015. – 856 с. ↩︎
6. События в Семиречье 1916 года по документам российских архивов https://semirechye.rusarchives.ru/» ↩︎
7. «Имею честь донести…» Семиреченские события 1916 года в документах Верненского розыскного пункта : сборник документов – Бишкек : 2024. ↩︎