«Точки Роста: Сибирь в концепции Большой Евразии»: международный форум в Новосибирске

С 26 по 29 мая 2026 года в Новосибирске состоялся Международный форум «Точки Роста: Сибирь в концепции Большой Евразии». Мероприятие объединило молодых лидеров, исследователей, экспертов и практиков из России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Вьетнама и других стран евразийского пространства.

Центральной темой стала роль Сибири как стратегического перекрестка цивилизаций, важного логистического, экономического и гуманитарного хаба в архитектуре Большой Евразии. Организаторами выступили АНО ЦПП «Евразимут» при поддержке Фонда Горчакова, АНО «Институт Русского зарубежья», Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (НГУЭУ) и АНО «Сибирское общество международных исследований».

Открытие форума

Торжественное открытие и пленарное заседание «Сибирский макрорегион в архитектуре Большой Евразии: историческая миссия и стратегическая субъектность» прошли в НГУЭУ. Модераторами выступили директор АНО «Институт Русского зарубежья» Сергей Юрьевич Пантелеев и кандидат экономических наук, доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Евгения Викторовна Шавина.

С приветственными словами к участникам обратились первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Михайлович Джабаров, ректор НГУЭУ Павел Анатольевич Новгородов, представитель МИД России в г. Новосибирске Даниил Владимирович Нефедов, почетный консул Республики Казахстан в г. Барнауле Канат Николаевич Наурзалиев, генеральный консул Республики Узбекистан в г. Новосибирске Аслам Адхамович Акбаров, генеральный консул Республики Таджикистан Зарина Исмоилзода, заместитель начальника департамента Администрации Губернатора и Правительства Алтайского края Анна Сергеевна Воронкова и аналитик Фонда Горчакова Михаил Дмитриевич Конов. В своих выступлениях они подчеркнули стратегическое значение Сибири для укрепления позиций России на евразийском пространстве, важность развития международного сотрудничества и образовательной мобильности, а также роль общественной дипломатии в укреплении доверия между странами региона.

Пленарное заседание и презентация проекта

В рамках презентации проекта «Точки Роста» заслуженный экономист Российской Федерации, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Николаевич Клепач в онлайн-формате обозначил ключевые проблемы экономического развития Сибири в контексте Большого евразийского партнерства, обозначив потенциал макрорегиона как ключевого элемента новой евразийской архитектуры. Доктор исторических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Федор Александрович Гайда представил доклад о Сибири как цивилизационном рубеже и интеграционном ядре Большой Евразии, осветив исторический опыт освоения региона и современные вызовы. Директор АНО «Институт Русского зарубежья» Сергей Юрьевич Пантелеев в своем выступлении «Точки роста Евразии: моделирование будущего» сфокусировался на формировании новой идентичности и роли общественной дипломатии в евразийской интеграции.

Выступление секретаря Евразийской гильдии историков

Ключевым событием форума стало выступление секретаря «Евразийской гильдии историков» Владислава Александровича Шашкова. В начале своего доклада он рассказал об истории создания Гильдии, которая была учреждена в апреле 2025 года по итогам круглого стола с участием пятнадцати ведущих российских историков. Инициатива создания объединения, как отметил докладчик, стала реакцией на усиливающуюся вариативность трактовок общей истории на постсоветском пространстве и потребность в профессиональной площадке для диалога историков из разных стран.

Затем Владислав Шашков представил основные результаты крупнейшего на сегодняшний день исследования Гильдии, посвященного школьным учебникам истории государств СНГ и сопредельных стран. Совместно с коллегами были проанализированы 62 учебника для 5–11 классов, разработанных и одобренных профильными ведомствами Кыргызстана, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Грузии и Азербайджана. Докладчик подчеркнул, что в ходе этой работы эксперты сознательно стремились минимизировать субъективные оценки и сосредоточиться на фиксации фактологических расхождений в изложении общих сюжетов. Результаты исследования уже вызвали заметный резонанс в академической среде и медиапространстве, а также были представлены в ходе «правительственного часа» в Государственной Думе РФ в июне 2025 года.

Особое внимание в докладе было уделено роли школьного исторического образования. Секретарь Гильдии отметил, что отношение к учебникам истории в общественной дискуссии нередко оказывается пренебрежительным, особенно когда речь идет не о российских, а о пособиях республик Центральной Азии. Между тем именно школа формирует базовые представления о прошлом, задает рамки национально‑культурной идентичности и влияет на то, как подрастающее поколение воспринимает соседей и общее историческое наследие. Этот вопрос приобретает особую значимость в условиях, когда государства Центральной Азии остаются стратегическими партнерами России, с которыми ее связывают не только длительная общая история, но и тесные социально‑экономические связи и общие вызовы.

В центральной части выступления докладчик обозначил два ключевых вызова для региона – демографический рост и водный кризис. На основании статистики ООН он показал, как за последние 25 лет население Казахстана, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана выросло с 56 до более чем 84 миллионов человек и может достигнуть 112 миллионов к середине XXI века. Такое увеличение численности населения создает масштабный запрос на рабочие места, инфраструктуру и ресурсы, с которым национальные экономики не справляются в одиночку. В этих условиях Россия становится главным внешним рынком труда для центральноазиатских мигрантов, а денежные переводы, идущие из России в экономики региона, превращаются в один из ключевых источников дохода для сотен тысяч семей.

Говоря о водном кризисе, докладчик привел оценки международных организаций, согласно которым доступность водных ресурсов в Центральной Азии за несколько десятилетий сократилась более чем втрое, а к 2050 году дефицит воды может составить до трети от необходимого объема. На примере нескольких стран он показал, как на ситуацию влияет сочетание роста населения, изменения климата, сокращения ледников и реализации крупных гидротехнических проектов, включая строительство канала «Кош‑Тепа» на севере Афганистана. По мнению Владислава Шашкова, водный кризис уже сегодня является фактором, способным влиять на устойчивость государств региона, и требует координированных решений при участии России как ключевого партнера и гаранта стабильности.

Отдельный блок выступления был посвящен миграционной повестке и тому, как восприятие России формируется у жителей стран Центральной Азии задолго до того, как они приезжают на работу или учебу. Докладчик напомнил, что, по оценкам российских ведомств, в стране находятся миллионы трудовых мигрантов из государств СНГ, а многие уже получили гражданство. В этих условиях особенно важным становится то, какой образ России, ее истории и ее народа задается школьными учебниками. Именно здесь, по словам секретаря Гильдии, обнаруживаются самые чувствительные расхождения, связанные прежде всего с освещением Великой Отечественной войны – одного из ключевых сюжетов общей памяти народов бывшего СССР.

Владислав Шашков подробно остановился на том, как этот период представлен в учебной литературе отдельных стран. Он отметил, что в ряде пособий сокращается объем материалов о войне, повествование становится фрагментарным и выхватывает лишь отдельные эпизоды, а сам термин «Великая Отечественная война» в учебниках Узбекистана и Азербайджана полностью заменен формулировкой «Вторая мировая война». По мнению докладчика, такая трансформация языка неизбежно влияет на восприятие общей Победы, которая может исчезнуть из поля зрения школьников. Шашков подчеркнул, что эти изменения нельзя объяснить только «естественной эволюцией» национальных нарративов: они во многом являются следствием целенаправленного внешнего влияния и трансформации образовательной политики.

Завершая выступление, секретарь Евразийской гильдии историков призвал к расширению профессионального диалога между исследователями из России и стран Центральной Азии. Он напомнил о состоявшейся первой двусторонней встрече российских и кыргызских историков по вопросам интерпретации общего прошлого и выразил надежду, что подобные форматы станут регулярными. Гильдия, по его словам, открыта к сотрудничеству с учеными, преподавателями, экспертами и общественными организациями, готовыми участвовать в совместных исследованиях, разработке учебных материалов и просветительских проектов, направленных на сохранение общей исторической памяти.

Доклады других участников

В рамках форума важное место заняли выступления, посвященные идеологическим, медийным и региональным аспектам евразийской интеграции. Кандидат политических наук, доцент НГУ Александр Михайлович Барсуков проанализировал экономические и гуманитарные аспекты диалога «Сибирь-Евразия». Заведующий лабораторией-центром региональных сравнительных исследований «Россия – Центральная Азия» НГУЭУ Денис Алексеевич Борисов представил доклад о специфике текущей повестки развития для Сибири. Кандидат экономических наук, приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ, доцент Томского государственного университета Артем Георгиевич Данков посвятил выступление образованию как инструменту интеграции человеческого капитала в Большой Евразии. Начальник управления международной деятельности Алтайского государственного университета Михаил Алексеевич Домуховский рассмотрел роль искусственного интеллекта в формировании международного академического сотрудничества и перспективы создания цифрового сетевого университета. Доктор экономических наук, заведующий кафедрой НГУЭУ Владимир Васильевич Мельников представил анализ региональных экономических процессов. Старший преподаватель Тюменского государственного университета и РАНХиГС Владимир Львович Нежданов осветил российский «Поворот на Восток» и развитие Сибири в свете новаций идеологии КПК.

Редактор-обозреватель Sputnik Кыргызстан Таалайбек Жумабекович Ороскулов проанализировал угрозы и вызовы медиапространства Сибири и Центральной Азии. Доктор социологических наук, профессор РГГУ Виктор Александрович Сапрыка выступил с докладом о социокультурных аспектах интеграции. Депутат Законодательного Собрания Новосибирской области, старший преподаватель НГУЭУ Марат Мукомович Сафаров представил доклад об институционализации Большого евразийского партнерства и возможностях для Новосибирска и сибирских городов. Политический обозреватель телерадиокомпании «Гродно» Екатерина Николаевна Старчевая рассказала о роли белорусских СМИ в освещении тематики Союзного государства и ЕАЭС. Директор Казахстанского Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» Алибек Тимитаевич Тажибаев осветил перспективы взаимодействия Сибири и Казахстана – от сопредельного периферийного пространства к оси евразийской связности. Начальник службы радиовещания ГТРК «Новосибирск» Петр Александрович Уваров предложил институциональную модель Евразийского медийного индустриального парка в Новосибирске. Кандидат экономических наук, доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Евгения Викторовна Шавина совместно с преподавателем Государственного академического университета гуманитарных наук Екатериной Павловной Шеховцовой представили доклад о молодежных инициативах в популяризации идей евразийской интеграции.